Origin of life and that second law of thermodynamics
This article (subscription req'd) in Science magazine by P.G. Falkowski and Y. Isozaki (24 October 2008) is a perspective on the origin and cycling of free oxygen on Earth. It's a brief, good description of an important geochemical cycle. But what struck me as particularly notable was the ending paragraph, which begins
Each mole of oxygen in Earth's atmosphere required ~450 kJ equivalents of photon energy to produce.This leads to a very clear refutation of one of the Creationists' favorite, hoary arguments. The paragraph ends
Nature certainly has provided an incredible source of potential energy for the evolution of life on Earth.Thank you.
Labels: creationism, evolution, second law of thermodynamics
posted by Mark at 4:05 PM
3 Comments:
Недоразумения в термодинамике и эволюция
Основные недоразумения в понимании проблем возникновения жизни, эволюции с позиции физики и физической химии, как правило, связаны с неверными представлениями об энтропии. Этот термин ввел Рудольф Клаузиус. Свое «модельное» представление о мире (Вселенной) он представил в виде высказывания: «Энергия мира постоянна. Энтропия мира стремиться к максимуму». В дальнейшем это высказывание Дж. У. Гиббс выбрал в качестве эпиграфа к работе «О равновесии гетерогенных веществ». Упомянутые ученые сделали приведенное высказывание применительно к своей модели Вселенной. Эта модель соответствует простой изолированной системе идеального газа, т.е. изолированной системе идеального газа, энергия и объем которой постоянны и в которой не совершается никакой работы, или совершается только работа расширения. Энтропия такой системы может только возрастать!
Следует заметить, что если говорить о подобной модели, которая соответствовала бы реальной Вселенной, необходимо было бы принять недоказуемое предположение о том, что все виды энергии реальной Вселенной перейдут в тепловую энергию. Только в этом случае, к тому же при дополнительных нереальных предположениях, Вселенная могла бы превратиться в «модельную систему» Клаузиуса – Гиббса.
Однако любители науки и дилетанты распространили рассматриваемое утверждение на системы других типов, в которых имеют место взаимодействия различной природы между частицами (молекулами или объектами других иерархий) и которые (системы) взаимодействуют с окружающей средой. Подобных ошибок не избежали некоторые ученые, не являющиеся профессионалами в соответствующих областях знания. Это привело к невообразимой путанице и затормозило, более чем на столетие, развитие науки. Появились сотни тысяч публикаций в научных журналах и популярной литературе, содержащие отмеченные недоразумения. К этим недоразумениям прибавились некорректные представления о негоэнтропии и «диссипативных структурах в живом мире».
Возникновение жизни и ее эволюция легко объяснимы с позиции иерархической термодинамики близких к равновесию сложных динамических систем. Эта термодинамика создана на прочном фундаменте классической (равновесной) термодинамики – термодинамики Рудольфа Клаузиуса, Дж. У. Гиббса и других великих творцов. http://www.membrana.ru/particle/17266
http://www.eoht.info/page/Entropy+%28misinterpretations%29 http://www.youtube.com/watch?v=CYr1G5TZO50
Детализация теории происхождения жизни и эволюции представлена на новых сайтах (сайты Knol перемещены на Wordpress): http://gladyshevevolution.wordpress.com/
Некоторые работы: http://creatacad.org/?id=48&lng=eng
Недоразумения в термодинамике и эволюция
Основные недоразумения в понимании проблем возникновения жизни, эволюции с позиции физики и физической химии, как правило, связаны с неверными представлениями об энтропии. Этот термин ввел Рудольф Клаузиус. Свое «модельное» представление о мире (Вселенной) он представил в виде высказывания: «Энергия мира постоянна. Энтропия мира стремиться к максимуму». В дальнейшем это высказывание Дж. У. Гиббс выбрал в качестве эпиграфа к работе «О равновесии гетерогенных веществ». Упомянутые ученые сделали приведенное высказывание применительно к своей модели Вселенной. Эта модель соответствует простой изолированной системе идеального газа, т.е. изолированной системе идеального газа, энергия и объем которой постоянны и в которой не совершается никакой работы, или совершается только работа расширения. Энтропия такой системы может только возрастать!
Следует заметить, что если говорить о подобной модели, которая соответствовала бы реальной Вселенной, необходимо было бы принять недоказуемое предположение о том, что все виды энергии реальной Вселенной перейдут в тепловую энергию. Только в этом случае, к тому же при дополнительных нереальных предположениях, Вселенная могла бы превратиться в «модельную систему» Клаузиуса – Гиббса.
Однако любители науки и дилетанты распространили рассматриваемое утверждение на системы других типов, в которых имеют место взаимодействия различной природы между частицами (молекулами или объектами других иерархий) и которые (системы) взаимодействуют с окружающей средой. Подобных ошибок не избежали некоторые ученые, не являющиеся профессионалами в соответствующих областях знания. Это привело к невообразимой путанице и затормозило, более чем на столетие, развитие науки. Появились сотни тысяч публикаций в научных журналах и популярной литературе, содержащие отмеченные недоразумения. К этим недоразумениям прибавились некорректные представления о негоэнтропии и «диссипативных структурах в живом мире».
Возникновение жизни и ее эволюция легко объяснимы с позиции иерархической термодинамики близких к равновесию сложных динамических систем. Эта термодинамика создана на прочном фундаменте классической (равновесной) термодинамики – термодинамики Рудольфа Клаузиуса, Дж. У. Гиббса и других великих творцов. http://www.membrana.ru/particle/17266
http://www.eoht.info/page/Entropy+%28misinterpretations%29 http://www.youtube.com/watch?v=CYr1G5TZO50
Детализация теории происхождения жизни и эволюции представлена на новых сайтах (сайты Knol перемещены на Wordpress): http://gladyshevevolution.wordpress.com/
Некоторые работы: http://creatacad.org/?id=48&lng=eng
Quite so. Misunderstanding the basics of scientific ideas does not stop some folks from opining on them; creationists can speak at length on matters of which they have no clue whatsoever. The Second Law of Thermodynamics is a favorite Creationist misunderstood topic, along with Information Theory.
Many Creationists have no problem seeing a complex open system comprising many kinds of elements as the same thing as a simple isolated system consisting of an ideal gas, but complex thinking is a challenge for them.
Post a Comment
<< Home